这两处骨裂乍看上去并不显眼。但仔细观察就会发现问题。不管砍刀还是电锯，留下的痕迹应该在肋骨表面。可是，这两处骨裂却在两根肋骨的下边缘，而肋骨表面却是完好的。

会不会是一把尖刀恰好从肋骨间隙刺进，刀刃摩擦肋骨边缘造成的？

两处骨裂的位置正好对应着死者的左右两个乳fang。凶手既然能够割下死者的乳fang。刺上两刀不足为奇。这两个穿刺的孔、洞被血肉模糊的伤口掩盖，所以他之前没有发现。

不过，尖刀会造成这样的伤痕吗？

骨食者 第八章 头骨复原 5

尖刀通常比较薄，穿刺速度又快，会在肋骨边缘留下v形豁口，而不应该是骨裂。

难道是形状粗大的铁器？

慕容雨川立刻想到了钢筋，或者消防用的扎枪。

手里既然有刀，为什么还要用这种笨重又特殊的凶器？

慕容雨川假设，因为被害人剧烈反抗，凶手情急之下，拿起身旁的工具刺中被害人。但是，考虑到左右对称的刺伤，他又排除了这种偶发性伤害的可能。

他不像罗炎麟那样试图分析凶手的变态犯罪心理。

他是通过法医伤痕检验来窥探这个古怪凶残的罪犯。

他使用的作案凶器包括尖刀、大砍刀、开颅锯、扎枪类铁器。

这是一个武装到了牙齿的疯子。

*—*—*—*—*—*—*—*

尸体鉴定报告 （2011） 016号

检验日期：2011年11月12日

案情摘要：11月10日，星期四，在辽东湾河口大街红旗造船厂岸边发现一具被掩埋的肢解成七块的女尸。

检验对象：

姓名：不详。性别：女。年龄23～27岁。

衣着检验：

尸体赤裸。没有任何衣物服饰。盛装尸体的为四个蓝色超大号塑料袋。塑料袋上有泥土成分，有少量尼龙纤维。

尸体检验：

1尸表检验：

尸体被严重肢解——四肢和头颅被分别割断。躯干从胸骨以下分为两段。鼻梁以下面部被撕掉，成10x6cm伤痕。双乳消失，成15x12cm伤痕。小腹19x35cm伤痕，外阴、生殖器、肛门消失。左臂20x41cm伤痕，暴露出臂骨。右腿大腿50x30cm伤痕。左腿小腿皮肉被剃光，只剩胫骨和腓骨。

2解剖检验：